Historiek

📜 Een geschiedenis met rafelrandjes
Het exacte stichtingsjaar van de Vilvoordse Rederijkerskamer De Goubloem blijft tot vandaag een mysterie. Door het ontbreken van belangrijke archiefstukken is absolute zekerheid simpelweg onmogelijk.
Die leemte in onze geschiedenis hebben we te danken aan een wel heel drastische opruimactie in de 19de eeuw. Rond 1840 besliste een toenmalige gemeentesecretaris om grote delen van het stadsarchief te vernietigen. Gelukkig werd een deel gered — genoeg om toch een spoor naar het verleden te volgen.
In 1872, bij de viering van het 50-jarig lidmaatschap van Franciscus Massiotty, werd een feeststoet georganiseerd. In de beschrijving ervan lezen we dat de kostuums herinnerden aan de 15de eeuw, “omdat de maatschappij reeds bestond van 1540”.
Daarnaast vermeldt de historicus Nauwelaers in zijn Histoire de Vilvorde, op basis van Godenne, dat Vilvoorde al in 1493 deelnam aan een wedstrijd in Mechelen.
Wat leren we hieruit?
Dat De Goubloem in 1524 al beschikte over een officieel privilege, waarmee haar bestaan werd erkend door de magistraat. Dat document was geen beginpunt, maar eerder een bevestiging van wat toen al lang leefde: een bloeiende vereniging met diepe wortels in de geschiedenis.
Kortom:
De Goubloem bestaat niet alleen al eeuwen — ze ademt ze ook.

🌿 Het Sint-Annabeeld — een stille getuige
Het verhaal van het Sint-Annabeeld loopt vrijwel gelijk met dat van De Goubloem zelf. Al vanaf de beginjaren speelde het een bijzondere rol binnen de Kamer.
Ooit bezat de vereniging zelfs twee beelden.
Het ene kreeg een ereplaats in de vergaderzaal en werd jaarlijks met een kleine ceremonie geëerd. Het andere trok mee door de straten tijdens de Ommegangen — zichtbaar, levend, deel van het publieke leven.
Het beeld dat we vandaag kennen, is niet het allereerste. Het werd in hout gesneden in 1726 of begin 1727 door beeldhouwer Pletinckx. In stijl ademt het nog volop de geest van de 17de eeuw: sierlijk, licht overdreven, met veel aandacht voor houding, gelaatsuitdrukking en plooien in de kledij.
Die verfijnde expressie maakt het beeld tot meer dan erfgoed alleen.
Het is een tastbare herinnering aan eeuwen engagement, verbeelding en verbondenheid — precies waar De Goubloem voor staat.

🌼 Het vaandel — trots in stof en kleur
Centraal op onze nieuwe vlag prijkt het Goubloempje: klein van vorm, groot in betekenis. Het symbool staat voor groei, creativiteit en verbondenheid — waarden die De Goubloem al eeuwenlang meedraagt.
Het oorspronkelijke vaandel, rijk aan geschiedenis en herinneringen, wordt vandaag zorgvuldig bewaard in een kluis. Niet uit afstand, maar uit respect. Zo blijft dit erfstuk beschermd voor de generaties na ons.
De nieuwe vlag verbindt verleden en heden.
Ze waait mee met onze voorstellingen, vieringen en ontmoetingen — als een herkenbaar teken van wie we zijn en waar we vandaan komen.

✨ Den Braek — symbool van eer en leiderschap
Den Braek was meer dan een juweel. Het was een teken van vertrouwen, status en verantwoordelijkheid — en mocht uitsluitend gedragen worden door de Prins van de Kamer.
Wie Den Braek droeg, droeg ook het gewicht van de traditie.
Dat blijkt onder meer uit het verhaal van Petrus Spelkens. In 1856 weigerde hij de functie van Hoofdman, niet uit onwil, maar uit trouw aan zijn rol als Prins. Zo kon hij de eer behouden om Den Braek te blijven dragen — “welcke hij zoo lang gedragen had”.
Het juweel vertelt daarmee niet alleen een verhaal van pracht en vakmanschap, maar ook van toewijding, identiteit en verbondenheid.
Vandaag blijft Den Braek een tastbare herinnering aan leiderschap in zijn meest poëtische vorm: gedragen met trots, verdiend met engagement.

🎭 De reuzenfamilie — geschiedenis op stelten
Onze reuzen — Reus, Reuzin en hun kinderen Janneke en Mieke — maken al sinds de 17de eeuw deel uit van het verhaal van De Goubloem. En dat is geen legende.
In het kasboek van 1679 staat zwart op wit dat er geld werd uitgegeven “aan den mandenmaecker voor de reuzen te hermaecken”. Met andere woorden: zelfs toen hadden ze al onderhoud nodig. Ze waren dus toen al vaste waarden.
Sinds april 1982 lopen onze reuzen rond in hun huidige, frisse outfits. Doorheen de eeuwen wisselden de kleuren, maar twee combinaties keerden steeds terug:
- groen-wit, de kleuren van De Goubloem
- rood-blauw, waarvan de oorsprong in de mist van de tijd verdwijnt
Het bestuur koos destijds bewust voor rood-blauw, aangevuld met een geel accent, zodat ook de Vilvoordse kleuren meeklinken in het geheel.
Het ontwerp van de huidige kledij kwam van wijlen Robert Van Stevens, archivaris van onze Kamer. Met oog voor detail en respect voor de traditie gaf hij de reuzen hun herkenbare uitstraling.
Achter de schermen kregen de vier rieten draagconstructies enkele jaren geleden nog een opknapbeurt. Volgens de dragers zijn ze er niet bepaald lichter op geworden — maar dat nemen ze er graag bij.
Want wie onze reuzen draagt, draagt ook een stuk geschiedenis.

🎪 De wippers en Hoep Sa Sa — folklore in beweging
Onze wippers zijn vaste waarden in folkloristische en historische stoeten. Met hun herkenbare outfit — volledig in het wit, met een rode baret, een rode halsdoek en een rode sjerp — brengen ze kleur, ritme en speelsheid in elke optocht.
Samen houden ze de hoeken van een groot laken stevig vast. Door perfect samen te trekken, laten ze Hoep Sa Sa — de pop in het midden — telkens weer hoog de lucht in vliegen. Een eenvoudig gebaar, met een groots effect.
Volgens het tijdschrift Ons Land uit 1934 werd Hoep Sa Sa al in 1676 in omloop gebracht. Zeker is dat de pop in 1727 in het bezit was van De Goubloem en sindsdien trouw meespeelde in de jaarlijkse optocht op Sint-Annadag.
Wat ooit begon als volksvermaak, groeide uit tot een levende traditie.
Met elke sprong, elke beweging en elke lach brengen onze wippers een stukje geschiedenis tot leven — speels, herkenbaar en onverwoestbaar.

🌼 De erespeld — een teken van waardering
Deze bijzondere speld werd ontworpen ter gelegenheid van de installatie van Jon Igartua y Porres als Deken van de Kamer en de huldiging van Carine Collette als ere-Folkloreleider. Een eerbetoon aan hun jarenlange, tomeloze inzet voor De Goubloem.
Het gaat om unieke exemplaren, met centraal het Goubloempje, aangevuld met de naam en de stad van de vereniging. Klein van formaat, groot in betekenis.
Vandaag is de speld uitgegroeid tot een herkenbaar symbool van verbondenheid en trots. Ze wordt gedragen bij elke officiële gelegenheid:
van toneelproducties en algemene vergaderingen tot literaire avonden en poëziewandelingen.
Wie deze speld opspeldt, draagt meer dan een accessoire.
Hij of zij draagt een stukje engagement, geschiedenis en liefde voor de Kamer.
Overzicht van de functiebekleders
PRINS
1676-1684 - Adam Van Geestel
1685-1686 - Antoon Cockaerts
1687 - Frederik Quisthoudt
1688-1698 - Guillaum de Bruyn
1699-1721 - Wynand Bartholomees
1722-1731 - Petrus Kockaert
1732-1739 - Wynand Bartholomees
1740-1766 - Anthonis Kockaert
1767-1769 - Petrus vanden Lemmer
1770-1803 - Jacobus de Wint
1804-1823 - Petrus de Cree
1824 - Andreas Haesaert
1825-1837 - Joan. Bapt. Permentiers
1838-1872 - Petrus Spelkens
1873-1879 - Godefridus Massiotty
1880-1882 - Michel Leemans
1883-1927 - Hendricus Van Elewyck
1928-1945 - Daniël Campion
1946-1964 - J.F. Poot
1965-1984 - dr. Raymond Adriaenssens
1985-... - Carl Adriaenssens
DEKEN
2006-2008 - Roger Adriaenssens
2022-... - Jon Igartua y Porres
HOOFDMAN
1676-1684 - Jan Maes
1685-1686 - Jan van Kerckhoven
1687-1687 - Hendr. van Campenhoudt
1688-1707 - Eustachius vander Sanden
1708-1721 - ??
1722-1733 - Dominicus Vuije
1734-1739 - Joannes Baptista Vuije
1740-1769 - Wynand Barthlomees
1770-1776 - Petrus vanden Lemmer
1777-1803 - ??
1804-1804 - François Stuyck
1805-1815 - Josephus Boutiel
1816-1817 - Gerardus Dousen
1818-1824 - Josephus Vanderveken
1825-1837 - Andreas Haesaert
1838-1844 - Joan. Bapt Permenties
1845-1856 - Ferdinand Jacobs
1857-1879 - Franciscus Massiotty
1880-1882 - Godefridus Massiotty
1883-1889 - Michiel Leemans
1890-1917 - Hendricus Van Elewyck
1918-1921 - J.B. Leemans
1922-1929 - Frans Vandenbulck
1930-1935 - Joseph Deroover
1936-1950 - E. Borrenberghs
1951-1997 - Karel Adriaenssens
1976-1998 - Roger Adriaenssens
1999-2002 - Luc Adriaenssens
2003-2022 - Jon Igartua y Porres
2022-... - Luc Adriaenssens
FISCAAL
1676 - Adriaan Quisthoudt
1677-1678 - Nicolaes de Smeth
1679 - Jan de Lileo
1680 - Hendrick van Campenhoudt
1681 - Jan-Baptist Tambuyser
1682 - Judocus van Candriesche
1683-1684 - Peeter Cockaerts
1685 - Jan-Baptist van Linth
1686 - Jan Vuye
1687 - François Basque
1688 - Jan Loreille
1689 - Maximiliaan de Greef
1690-1691 - Niclaes vander Veken
1692 - Winant Bartholomees
1693 - Gerardus Eloysius Lavureux
1694 - Jan van Eycke
1695 - Franchois du Pel
1696 - Peteer Bockaert
1697 - Guillaum van Heffen
1698 - Guillielmus Steenbackers
1699 - Carolus Jan Candriessche
1700 - Christoffel van Linth
1701 - Jan Janssens
1702 - Andries Kockaert
1703 - Anthoen vander Haghen
1704 - Dominiucs Vuye
1705 - Emanuel Thilemans
1706 - Michiel Vuye
1707 - Andries Vuye
1708 - Dominicus Pater Noster
1709 - Carel de Vaster
1710 - Jan Lints
1711 - Carolus Schellekens
1712 - Ludovicus vanden Brande
1713 - Nicolas Mion
1714 - Anthoon Kockaerts
1715 - Joannes Baptista Willems
1716 - Guillielmus de Bruyn
1717 - Joannes Vleminckx
1718 - Guillielmus van Linth
1719 - Joannes Baptista de Bruyn
1720 - Guillielmus Maes
1721 - ??
1722-1723 - Henricus vanden Plas
1724 - Ferdinandus Quisthoudt
1725 - Guillielmus van Hamme
1726 - Joannes Lauwers
1727 - Wynandus Bartholomees
1728 - Franciscus Alexander Basqué
1729 - Jacobus van Lint
1730 - Joannes Baptista Vuye
1731 - Godefridus Maraine
1732 - Sebestiaen van Dyck
1733 - Guillielmus van Geesel
1734 - Andreas Vleminckx
1735 - Andreas Bettens
1736 - Joannes Lansenberg
1737 - Jacobus Kockaert
1738 - Guillielmus Bartholomees
1739 - Dominicus Vuije
1740 - Dominicus de Porvijn
1741 - Anthonius Tilemans
1742 - Nicolaus Brauwers
1743 - Henricus Bours
1744 - Petrus
vanden Lemmer
FISCAAL
1745 - Anthoen Leemans
1746 - Joannes Stallaert
1747 - Jacobus Vermeiren
1748 - Joannes de Bruyn
1749 - Ferdinandus Borre
1750 - Jacobus De Wint
1751 - Franciscus van Campenhout
1752 - Petrus Verhoeven
1753 - Matthias Burté
1754 - Jan Vleminckx
1755-1756 - Joannes Baptista Tielemans
1757 - Anthoen Kockaert
1758 - Guillielmus van Lint
1759 - Jan Vleminckx
1760 - Frans van Lint
1761 - Anthoen Vleminckx
1762 - Michiel de Ridder
1763 - Jacobus Spruijt
1764 - Theodoor Marije
1765 - Joannes Baptista Strijck
1766 - Franciscus Donckers
1767 - Guillielmus Vermeiren
1768 - Franciscus Sammels
1769 - Nicolaes Sijmons
1770 - Guillielmus de Vos
1771-1805 - ??
1806 - Josephus Van der Veken
1807 - Petr. Joann. V. Diepenbeeck
1808 - Petrus Stuyck
1809 - Anthonius Kockaert
1810 - Andreas Haesaert
1811 - Norbert Vincentius Verheyen
1812 - Henricus de Muylder
1813 - Joannes Baptista Permentiers
1814 - Louis Dewandelaer
1815 - Jan Pieter Stuyck
1816 - Segers Zuyten
1817 - Louis Massiotty
1818 - Guillielmus Haenspech
1819 - Judocus Flasschoen
1820 - Carolus Dewint
1821 - Carolus Servranckx
1822 - Joannes Baptista Spelkens
1823 - Joannes Vermeeren
1824 - J. De Bakker
1825 - W. Jacobs
1826 - J.B. Hinckxt
1827 - Gerardus Van Dormael
1828-1856 - ??
1857-1860 - P. Permentiers
1861-1889 - ??
1890-1917 - W. Straetmans
1918-1949 - ??
1950-1952 - J. Pierson
1953-1959 - R. Claessens
1960-1970 - André Leonard
1971-1998 - André Lambrechts
1998-2006 - Roger Adriaenssens
2006-2013 - Erik Eeraerts
2013-2019 - Ilona Igartua y Porres
2019-2022 - Jonas Igartua y Porres
2022-2024 - Eva
Liekens
